1969年12月，一樁藥局命案，皮耶戈德曼被控持械搶劫、殺害藥劑師，遭判處無期徒刑。他自始至終堅稱自己並未殺人，甚至在獄中寫下抗辯書出版成冊，促成數年後重啟全案審判。然而，這位充滿爭議的左派革命激進分子卻和自己的律師極不對盤，檢察官與法官更是處處挑釁，在種種不利的證詞與條件下，戈德曼能否在法庭上證明自己的清白？

發生在法國動盪不安的六、七○年代間，此案指認過程的瑕疵、刑事司法體系的反左傾向，讓被告殺人的無罪推定窒礙難行。審判過程中，證人供詞聽似言之鑿鑿，卻在詰問交鋒中浮現矛盾，對於不同族裔的偏見，更讓緊張氣氛一觸即發。這場世紀審判，不僅反映出法國在政治光譜、意識型態和種族歧異的緊繃情勢，也展現保守右翼人士與激進左翼知識分子之間日益深化的鴻溝。